यही असली कारण है कि बाओ जीजुन और डिंग टोंगवेन ने डिउ के निदेशक पद से इस्तीफा दे दिया!

विज्ञापन स्क्रीन | ग्राफिक्स और टेक्स्ट अप्रासंगिक < /पी>

लेखक｜याओ रूओहान प्रसिद्ध उद्योग विशेषज्ञ
मूल शीर्षक｜दीउ घोषणा वास्तव में लोगों को आश्वस्त करने वाली घोषणा है

1 जून की शाम को, डिउ होम फर्निशिंग्स ने "कंपनी के निदेशकों को चीन प्रतिभूति नियामक आयोग से जांच का नोटिस प्राप्त करने और निदेशक के इस्तीफे की घोषणा" जारी की (मूल पाठ इस प्रकार है)।

डिउ होम फर्निशिंग ने, अपनी सहायक कंपनी ओशियानो के साथ, अपनी मुख्य परिचालन शक्ति के रूप में, उद्योग में बहुत ध्यान आकर्षित किया है। इस घोषणा ने तुरंत कुछ उद्योग मीडिया का ध्यान आकर्षित किया, और ध्यान आकर्षित करने के लिए विभिन्न रोमांचक सुर्खियाँ गढ़ीं। विभिन्न वीचैट समूहों में पोस्ट करने के बाद, अफवाहें और यहां तक ​​कि झूठी अफवाहें एक दिन के भीतर पूरे उद्योग में फैल गईं, जिससे सभी प्रकार की अटकलें शुरू हो गईं, यहां तक ​​कि मुझे उस दिन उद्योग में सहकर्मियों से इतने सारे फोन कॉल और निजी संदेश मिले कि मेरे पास जवाब देने के लिए समय नहीं था उन्हें एक-एक करके। इसलिए मैं इसका विश्लेषण और व्याख्या करने के लिए एक विशेष लेख भी लिख सकता हूं और इसे उद्योग में सहकर्मियों के साथ साझा कर सकता हूं।

विषय में आने से पहले, आप थोड़ा विषयांतर भी कह सकते हैं। थोड़ा अतिरंजित बयान है कि अधिकतम 5% लोग वर्तमान राजनीतिक समाचारों को समझ सकते हैं, और केवल 1% लोग राजनयिक बयानबाजी को समझ सकते हैं। चीन में, केवल दो समूह हैं जो अक्सर समाचार नेटवर्क देखते हैं विचारशील, और दूसरा बहुत विचारशील है। ऐसे भी कई लोग हैं जो यह सोचकर आधिकारिक दस्तावेज़ों को ख़ारिज कर देते हैं कि ये सब खोखली बातें हैं, इनमें कोई नया विचार नहीं है, और इनमें कोई साहित्यिक प्रतिभा नहीं है। वास्तव में, ऐसा अक्सर इसलिए होता है क्योंकि वे इसे वास्तव में नहीं समझते हैं शब्दों और वाक्यों पर सावधानीपूर्वक विचार किया गया है और लेखन अत्यंत सटीक है। शब्दों के पीछे अनंत अर्थ हैं। पूरे लेख में एक भी शब्द ऐसा नहीं है जिसे आसानी से बदला जा सके।

घर के नजदीक, दीउ की घोषणा में कई महत्वपूर्ण जानकारी शामिल है यदि आप वास्तव में इसे समझते हैं, तो आप समझेंगे कि इसका सार लोगों को शांत करने की घोषणा है।

यह घोषणा मुख्य रूप से क्या कहती है?

पहला संदेश डिउ को सूचित करना है कि दो निदेशकों को चीन सिक्योरिटीज रेगुलेटरी कमीशन से जांच नोटिस प्राप्त हुआ है और उन्होंने नोटिस की मूल सामग्री को अग्रेषित किया है।

ये नियमित प्रक्रियाएं हैं,किसी व्याख्या की आवश्यकता नहीं है.

सूचना का दूसरा टुकड़ा तुरंत बाद आया, "उपरोक्त अवैध सूचना प्रकटीकरण मामले श्री बाओ जीजुन और श्री डिंग टोंगवेन की व्यक्तिगत शेयरधारिता जानकारी के प्रकटीकरण से संबंधित हैं, और इसका कंपनी से कोई लेना-देना नहीं है।"< /मजबूत>

इस जानकारी से क्या पता चलता है? वास्तव में, इसने दो प्रमुख बिंदुओं का खुलासा किया: पहला बिंदु इस बात पर जोर देना है कि इस जांच मामले का डियू कंपनी से कोई लेना-देना नहीं है, और सभी को चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, यह लोगों के पुनर्वास के लिए पहला कदम है; गैर-पेशेवर इसे आसानी से नोटिस नहीं कर सकते हैं, जो पूरक है कि मूल नोटिस में केवल सूचना प्रकटीकरण कानूनों और विनियमों के संदिग्ध उल्लंघन का उल्लेख किया गया है, और यह निर्दिष्ट नहीं किया गया है कि किस प्रकार की जानकारी का खुलासा किया गया था, हालांकि, डिउ घोषणा में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि इसका उद्देश्य था व्यक्तिगत शेयरधारिता पर जानकारी का खुलासा करने के लिए, जोड़े गए शब्दों "व्यक्तिगत शेयरधारिता" को कम न समझें, अवैध उल्लंघनों का दायरा बहुत व्यापक है, यदि इसे परिभाषित नहीं किया गया है, तो यह एक गंभीर उल्लंघन हो सकता है मामूली उल्लंघनों के लिए एक सादृश्य बनाया जा सकता है। शारीरिक परीक्षण के लिए अस्पताल जाने के बाद, यदि अस्पताल का नोटिस केवल यह कहता है कि ट्यूमर पाया गया है, तो यह थोड़ा डरावना हो सकता है लिपोमा, चिंता का स्तर निश्चित रूप से बहुत कम हो जाएगा। यह अनमिन का दूसरा चरण है। इसकी तुलना लिपोमा से क्यों की जा सकती है, क्योंकि व्यक्तिगत शेयरधारिता जानकारी के प्रकटीकरण में बहुत सारी कानूनी विशेषज्ञता शामिल होती है, हम बाद में विस्तृत विश्लेषण करेंगे।

तीसरी जानकारी यह है, "उपरोक्त मामलों में कंपनी की वित्तीय धोखाधड़ी, पूंजी पर कब्ज़ा, अवैध गारंटी आदि शामिल नहीं हैं, और कंपनी और उसकी सहायक कंपनियों के उत्पादन और संचालन पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।"

यह किस बारे में बात कर रहा है? वास्तव में, यह आगे समझाने के लिए है कि यह सिर्फ एक लिपोमा है, घातक ट्यूमर नहीं है, और यह एक घातक ट्यूमर में परिवर्तित नहीं होगा और आपके स्वास्थ्य को प्रभावित नहीं करेगा। आप अपने दिल को वापस अपने पेट में रख सकते हैं। लोगों को आश्वस्त करने का यह तीसरा कदम है.

सूचना का अगला चौथा टुकड़ा यह है कि श्री बाओ जीजुन और श्री डिंग टोंगवेन, दोनों ने अपनी वर्तमान व्यक्तिगत परिस्थितियों को देखते हुए, कंपनी के पुनर्वित्त को प्रभावित करने से बचने के लिए अपने इस्तीफे की घोषणा की है। अपने इस्तीफे के बाद, श्री डिंग टोंगवेन अभी भी डिउ होम होल्डिंग्स की सहायक कंपनी फोशान ओशनो सेरामिक्स कंपनी लिमिटेड के अध्यक्ष के रूप में कार्यरत हैं, और श्री बाओ जीजुन अब सूचीबद्ध कंपनियों में कोई अन्य पद नहीं रखते हैं।

यह वास्तव में दीउ की घोषणा में सबसे महत्वपूर्ण जानकारी है, और यह लोगों को आश्वस्त करने का चौथा चरण भी है। इसमें दो प्रमुख बिंदु भी शामिल हैं। पहला बिंदु इस्तीफे के कारणों पर जोर देना है। दोनों निदेशकों का इस्तीफा डियू कंपनी के पुनर्वित्त को प्रभावित करने से बचने के लिए था, न कि अन्य कारणों से। करीब से देखने पर, यह कारण चरणबद्ध समाधान से अधिक है।, तो फिर हवा रुकने और बारिश कम होने के बाद क्या होता है? बस अर्थ को पीछे छोड़ दो। लोगों को आश्वस्त करने का यह चौथा कदम है. दूसरा बिंदु पूरी तरह से एक प्रश्न है। इस्तीफा देने के बाद, श्री डिंग टोंगवेन अभी भी डिउ होम की सहायक कंपनी फोशान ओशनो सेरामिक्स कंपनी लिमिटेड के अध्यक्ष के रूप में कार्यरत हैं। जैसा कि हम सभी जानते हैं, सहायक ओशनो का परिचालन प्रदर्शन जिम्मेदार है डिउ होम से अधिक 90%, इस बात पर जोर देते हुए कि ओशियानो का प्रबंधन हमेशा की तरह शांत और शांति से काम कर रहा है, और उत्तर स्पष्ट है। यह निस्संदेह लोगों को आश्वस्त करने का पांचवां कदम है।

पांचवीं जानकारी एक के बाद एक आई। श्री बाओ जीजुन और श्री डिंग टोंगवेन के इस्तीफे से कंपनी के निदेशक मंडल के सदस्यों की संख्या कानूनी न्यूनतम संख्या से कम नहीं हुई, और इससे कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। कंपनी के निदेशक मंडल का सामान्य संचालन चूंकि उनके इस्तीफे की रिपोर्ट निदेशक मंडल को भेज दी गई थी, यह तिथि से प्रभावी है। उनके इस्तीफे के बाद, उनके शेयरों का प्रबंधन प्रासंगिक कानूनों, विनियमों और प्रासंगिक नियामक नियमों के अनुसार सख्ती से किया जाएगा।

इस संदेश का मूल अर्थ क्या है? "इससे कंपनी के निदेशक मंडल के सामान्य संचालन पर कोई असर नहीं पड़ेगा।" यह सभी को एक बार फिर से बताना है कि दीउ के निदेशक मंडल में कोई बदलाव नहीं हुआ है, और यह वैसा ही रहेगा जैसा होना चाहिए, और स्थापित नीति दृढ़ रहेगी। इसमें कोई संदेह नहीं कि यह मन की शांति का छठा कदम है।

अंतिम पैराग्राफ छठा संदेश देता है। यह सिर्फ एक नियमित, स्क्रिप्टेड प्रतीत होता है, लेकिन यह उतना सरल नहीं है जितना लगता है, वास्तव में, यह एक मुख्य बिंदु पर जोर देता है, जो कि मीडिया द्वारा नामित किया गया है डिउ की घोषणा। जानकारी आधिकारिक और विश्वसनीय है। अन्य मीडिया जो कहता है, वह मायने नहीं रखता और यादृच्छिक अनुमान लगाने की कोई आवश्यकता नहीं है। मैं सभी को याद दिलाना चाहता हूं कि अफवाहें न फैलाएं और उन पर विश्वास न करें। शब्द संक्षिप्त और संक्षिप्त हैं, शब्द हल्के हैं और अर्थ भारी है जो कुछ भी कहा जाना चाहिए वह कहा जाता है, और इसका निष्कर्ष पूरी तरह से निकाला जा सकता है। लोगों को आश्वस्त करने का यह सातवां कदम है.

अब जब हमने एनिमेशन पर घोषणा की व्याख्या पूरी कर ली है, तो एक अंतिम पेशेवर मुद्दा है जिसे विस्तार से प्रस्तुत करने की आवश्यकता है।

घोषणा में विशेष रूप से उल्लिखित व्यक्तिगत शेयरधारिता सूचना प्रकटीकरण मामले वास्तव में दूसरों की ओर से सामान्य इक्विटी होल्डिंग्स हैं।

दूसरों की ओर से इक्विटी होल्डिंग्स, जिसे साइलेंट इन्वेस्टमेंट, सौंपी गई शेयरहोल्डिंग आदि के रूप में भी जाना जाता है, वास्तविक निवेशक ("छिपे हुए शेयरधारक" के रूप में भी जाना जाता है) और नाममात्र शेयरधारक ("खुलासा शेयरधारक" के रूप में भी जाना जाता है) के बीच एक समझौते को संदर्भित करता है। जिससे नाममात्र शेयरधारक अपने नाम पर वास्तविक निवेशक की ओर से कार्य करता है। एक अधिकार और दायित्व व्यवस्था जिसमें निवेशक शेयरधारकों के अधिकारों और दायित्वों को पूरा करता है, और वास्तविक निवेशक पूंजी योगदान दायित्वों को पूरा करता है और निवेश अधिकारों और हितों का आनंद लेता है।

एक सीमित कंपनी के भीतर इक्विटी होल्डिंग्स आम तौर पर कानूनी और अनुपालन गतिविधियां हैं; सूचीबद्ध कंपनियों के भीतर इक्विटी होल्डिंग्स में प्रासंगिक इक्विटी की स्पष्टता जैसे नियामक नियमों का उल्लंघन शामिल है, लेकिन प्रासंगिक कानूनों ने स्पष्ट रूप से यह निर्धारित नहीं किया है कि ऐसी होल्डिंग्स अमान्य हैं, इसलिए न्यायिक व्यवहार में, यांग जिंगुओ और लिन जिंकुन के इक्विटी ट्रांसफर विवाद (2017) पर 2017 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले, दो चरणों में विभाजित किया गया था जिसमें सूचीबद्ध कंपनियों की इक्विटी होल्डिंग एजेंसी अमान्य थी।नियम संख्या 2454 के बाद, इक्विटी होल्डिंग अनुबंध को आम तौर पर वैध माना जाता है, यह अंततः सार्वजनिक हितों को नुकसान पहुंचाता है और अनुबंध कानून के अनुच्छेद 52, पैराग्राफ 4 का उल्लंघन है, और इसलिए अमान्य है।

पूंजी अभ्यास में, सौंपी गई इक्विटी होल्डिंग की घटना बहुत आम है, कानूनी नियमों, शेयरधारकों की संख्या, पहचान, निवेश अनुपात आदि जैसे प्रतिबंधात्मक कारकों से बचने के लिए, कई कंपनियों के वास्तविक निवेशक सौंपी गई इक्विटी होल्डिंग के माध्यम से निवेश करना पसंद करते हैं। इसलिए, पूंजी बाजार में इक्विटी होल्डिंग्स से उत्पन्न होने वाले कानूनी मुद्दे हाल के वर्षों में एक के बाद एक सामने आए हैं।

रूलिंग संख्या 2454 की घोषणा ने पूंजी बाजार में संबंधित संस्थाओं के लिए खतरे की घंटी बजा दी है। वित्तीय प्रतिभूतियों के क्षेत्र में मजबूत नियामक नीतियों की पृष्ठभूमि के तहत, मूल न्यायिक अभ्यास में इक्विटी होल्डिंग अनुबंधों की वैधता तदनुसार बदल सकती है। इस मामले को पूंजी बाजार में न्यायिक अधिकारियों के सख्त न्याय प्रशासन के प्रतीक के रूप में देखा जा सकता है, और भविष्य में न्यायिक अधिकारियों और नियामक अधिकारियों द्वारा पूंजी बाजार में समन्वित पर्यवेक्षण और न्याय प्रशासन की एक श्रृंखला की शुरुआत की शुरुआत की जा सकती है।

नियम संख्या 2454 के विचार के तहत, किसी सूचीबद्ध कंपनी का इक्विटी होल्डिंग अनुबंध अमान्य है क्योंकि यह सामाजिक और सार्वजनिक हितों को नुकसान पहुंचाता है। यह मौजूदा नियामक प्रवृत्ति के अनुरूप है। सूचीबद्ध कंपनियों और उनके निदेशकों, पर्यवेक्षकों और वरिष्ठ अधिकारियों के लिए जो कानून के अनुसार प्रासंगिक इक्विटी होल्डिंग्स का खुलासा करने में विफल रहते हैं, प्रासंगिक दंडात्मक उपाय प्रतिभूति कानून, सूचना प्रकटीकरण के प्रशासन के उपाय, और अन्य नियमों और प्रवर्तन में निर्धारित किए जाते हैं। हाल के वर्षों में इसे और अधिक मजबूत किया गया है, व्यवहार में प्रासंगिक इक्विटी होल्डिंग्स का सच्चाई से खुलासा करने में विफल रहने पर कंपनियों के लिए प्रशासनिक दंड का सामना करना असामान्य नहीं है। उदाहरण के लिए, पेकिंग यूनिवर्सिटी फार्मास्यूटिकल्स (000788.SZ), रेन ज़िक्सिंग (300311.SZ), यिशेंग फार्मास्यूटिकल्स (002566.SZ), वेनफेंग शेयर्स (601010.SH) जैसे सूचना प्रकटीकरण उल्लंघन के मामलों में, शामिल सूचीबद्ध कंपनियां और संबंधित निदेशकों, पर्यवेक्षकों और वरिष्ठ प्रबंधन पर चीन प्रतिभूति नियामक आयोग द्वारा प्रशासनिक दंड लगाया गया था।

उदाहरण के तौर पर वेनफेंग शेयर्स के मामले को लेते हुए, उल्लंघन की राशि तथ्यों, प्रकृति, परिस्थितियों और पार्टियों के अवैध कृत्यों के सामाजिक नुकसान की डिग्री के आधार पर और अनुच्छेद 193 के प्रावधानों के अनुसार पहुंच गई। सिक्योरिटीज कानून के पैराग्राफ 1, चीन सिक्योरिटीज रेगुलेटरी कमीशन की बैठक में वेनफेंग कंपनी लिमिटेड और वेनफेंग ग्रुप को सुधार करने, उन्हें चेतावनी देने और प्रत्येक दस से अधिक अधिकारियों और शेयरधारकों पर 400,000 युआन का जुर्माना लगाने का आदेश देने का निर्णय लिया गया; लू योंगमिन, जू चांगजियांग और चेन सोंगलिन सहित को चेतावनी दी गई और 400,000 युआन से 300,000 युआन तक का जुर्माना लगाया गया।

हालाँकि, सूचीबद्ध कंपनियों की इक्विटी होल्डिंग्स के ये मामले जिनकी जांच की गई है और दंडित किया गया है, पिछले कुछ वर्षों में, कई कंपनियों, विशेष रूप से निजी उद्यमों ने, आमतौर पर कॉर्पोरेट को पुरस्कार और प्रोत्साहन प्रदान करने के लिए इक्विटी होल्डिंग पद्धति को अपनाया है अनुभवी और रीढ़ की हड्डी। उस समय की ढीली निगरानी की पृष्ठभूमि के तहत, इतिहास से छोड़ी गई ऐसी समस्याएं हर जगह पाई जा सकती हैं, और इस बार जांच के तहत ओशनो उनमें से एक है। ओसिएनो ने दस साल से भी अधिक पहले अपनी लिस्टिंग योजना शुरू की थी, उस समय कंपनी के दिग्गजों को पुरस्कृत करने और व्यवसाय की रीढ़ बनाए रखने के लिए, और साथ ही कई प्रमुख शेयरधारकों के कारण होने वाली कई परेशानियों से बचने के लिए, इसने इसे भी अपनाया। पिछले वर्षों में ढीले पर्यवेक्षण की पृष्ठभूमि के मुकाबले, इक्विटी होल्डिंग्स का विनियमन उस समय उचित लेकिन अनुचित लग रहा थाइसने इस तरह की भाग्य मानसिकता में भी योगदान दिया कि इस समय तक कानून जनता को दंडित नहीं करता है, सौभाग्य से, इस ऐतिहासिक समस्या को निष्क्रिय रूप से हल करने पर इसका कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ेगा। इससे मुझे अपने सहकर्मियों से सबक भी मिला।

उद्योग में सहकर्मी डिउ की घोषणा पर ध्यान देते हैं, मुख्य रूप से इस बात पर ध्यान केंद्रित करते हैं कि उनके अपने कॉर्पोरेट पूंजी संचालन पर इसका क्या प्रभाव पड़ता है। सिरेमिक उद्योग में पूंजीकरण की प्रवृत्ति नग्न आंखों से दिखाई दे रही है। कई कंपनियां पहले से ही पूंजी के साथ नृत्य करने की तैयारी कर रही हैं या हमारे आसपास होने वाली हैं।

सामान्यतया, क्योंकि वे पारंपरिक विनिर्माण उद्योग में हैं, सिरेमिक उद्योग में अधिकांश लोग पूंजी बाजार के संचालन नियमों और विनियमों से परिचित नहीं हैं। सिरेमिक उद्योग एक अत्यधिक निजीकृत और अत्यधिक मुक्त प्रतिस्पर्धा वाला उद्योग है ने बर्बर विकास के एक लंबे चरण का अनुभव किया है, सामान्य तौर पर मानकीय जागरूकता का अभाव है और बहुत अधिक जड़ता को हल्के में लिया जाता है। बेशक, हाल के वर्षों में, व्यापार पैमाने के सामान्य विस्तार, पूंजी संचालन मामलों में वृद्धि और उत्कृष्ट क्रॉस-इंडस्ट्री पेशेवरों के प्रवाह के साथ, सिरेमिक कंपनियों के बीच मानकीकृत प्रबंधन की समग्र जागरूकता में भी काफी सुधार हुआ है, जो निस्संदेह है एक स्वागतयोग्य परिवर्तन.